Ganancias y quita de retenciones fueron los ejes del encuentro sobre Política Fiscal que organizó el Foro
de Convergencia Empresarial. Los economistas de los candidatos presidenciales expusieron
sus propuestas en materia tributaria ante empresarios
nucleados en el Foro de Convergencia Empresarial y durante
el debate sostuvieron que la existencia de un fuerte
desequilibrio fiscal no permite reducir la presión tributaria.
Además, consideraron necesario generar algún alivio, tal
como podría ser una reducción parcial de retenciones a
las exportaciones del agro y un recorte del impuesto a las
ganancias para los asalariados.
Durante la apertura Luis Echevehere, presidente de la
Sociedad Rural Argentina en cuya sede de la calle Florida,
se realizó el encuentro, lamentó la ausencia de referentes
del sciolismo.
El dirigente agropecuario agradeció la concurrencia de
Miguel Braun, director de la Fundación Pensar y economista
de Cambiemos; Ricardo Delgado, asesor del
Frente Renovador, de Sergio Massa; Angel Sciara, ministro
de Economía de Santa Fe e integrante del sector de
Margarita Stolbizer, y Alejo Rodríguez Cacio, referente de
Adolfo Rodríguez Saá.
En la mesa rectangular se ubicaron Lionel Alicino y Lucio
Cassani, responsables del Departamento de Asuntos
Tributarios y Observatorio de Costos de FADEEAC, quienes
pudieron apreciar el cruce de ideas que se prolongó
desde las 9 a las 11 de la mañana.
Al cierre de la jornada, los asesores de FADEEAC valoraron
la posibilidad de escuchar propuestas y debatir ideas que
genera el Foro a partir de estos desayunos y destacaron el
rol del transporte como contribuyente a nivel municipal,
provincial y nacional.
La justicia en el Foro
Este encuentro fue parte de una serie que se había iniciado
con un desayuno durante el que legisladores y referentes
de la actividad analizaron los principales temas
de la agenda judicial, donde FADEEAC también estuvo
presente.
El debate moderado por Guillermo Lipera y Máximo
Fonrouge fue presenciado por Lucio Zemborain, asesor
legal de FADEEAC, versó sobre la reforma del Consejo
de la Magistratura, la modificación de la ley que rige la
Procuración General, el nuevo Código Civil y Comercial,
el Código Procesal Penal, el número de integrantes de la
Corte Suprema y la política contra la corrupción fueron
algunos de los temas abordados en la charla organizada
por el Foro de Convergencia Empresarial.
Entre los disertantes, participaron los senadores Liliana Negre de Alonso (PJSan Luis) y Rodolfo Urtubey (FpVSalta);
los diputados Pablo Tonelli (PROCABA) y Manuel
Garrido (Progresista). También estuvo el fiscal general ante
la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de
la Capital Federal, Ricardo Sáenz; y directivos de las entidades
que integran el FCE.
Los temas
Con la excepción de Urtubey, los panelistas coincidieron
en la necesidad de encarar una reforma del Consejo de
la Magistratura para procurar un mayor equilibrio entre
los distintos estamentos de modo que ninguno de ellos
pueda tener mayor peso que el resto. En su mayoría, se inclinaron
por incluir un representante de la Corte Suprema
de Justicia de la Nación a los efectos de lograr una mejor
articulación con el Supremo Tribunal y también propiciaron
la autarquía económica de dicho organismo.
En cuanto a la Procuración General de la Nación, la mayoría
de los expositores propusieron una futura modificación
de la actual ley, enfatizando la importancia de que
los integrantes sean elegidos estrictamente por concurso
de antecedentes y aptitud, evitando nombramientos de
Fiscales en pequeñas ciudades del interior para ocupar el
cargo y que rápidamente son trasladados a otros destinos.
Escasa claridad
El actual Código Civil y Comercial abarcó gran parte del interés
de los asistentes, reclamándose que en el momento
de su gestión parlamentaria no tuvo el suficiente debate.
En tal sentido, se comentó que se cambió el sentido de los
artículos y se modificaron temas centrales que quedaron
poco claros como los referidos a obligaciones en moneda
extranjera, responsabilidad del Estado, limitaciones a la
propiedad privada, excesivas atribuciones para los Jueces
que pueden modificar contratos privados, etc.
También se solicitó la inclusión de un capítulo de disposiciones
transitorias que contemple la solución de los problemas
que surgen del cambio del código anterior por el
nuevo.
En cuanto al Código Penal, se reclamó una modificación
que contemple la posibilidad de incorporar la figura del
arrepentido y la de protección al ciudadano que efectúe
una denuncia de delitos de corrupción y un mayor plazo
para la prescripción de este tipo de delitos. También coincidieron
en que se debería evitar las demoras y que las
causas se resuelvan con mayor celeridad.
Respecto de la Corte Suprema de Justicia, hubo coincidencia
en que el número actual de cinco miembros que
la integran es el adecuado. «Lo importante es la calidad
de los integrantes y el modo de funcionamiento», se precisó.
También se reclamó que tenga un rol exclusivamente
constitucional y un carácter más federal, focalizando su
atención y reduciendo la cantidad de casos que resuelve.
Balance
A la hora de las conclusiones, se apuntó a concretar la
transferencia de la justicia nacional a la Ciudad de Buenos
Aires, junto con su correspondiente partida presupuestaria;
efectuar modificaciones puntuales al nuevo Código
Civil y Comercial; trabajar la agenda de la justicia con un
abordaje planificado para su modificación, y se advirtió
sobre el riesgo de que quede cuestionada la legitimidad
del próximo acto eleccionario y de las futuras autoridades
que surjan.
En el cierre, Miguel Blanco, coordinador del Foro, destacó
la necesidad de trabajar en una propuesta concreta para
una reforma electoral integral a partir del 10 de diciembre
próximo y anunció la realización de otros encuentros para
debatir en el Foro.
de Convergencia Empresarial. Los economistas de los candidatos presidenciales expusieron
sus propuestas en materia tributaria ante empresarios
nucleados en el Foro de Convergencia Empresarial y durante
el debate sostuvieron que la existencia de un fuerte
desequilibrio fiscal no permite reducir la presión tributaria.
Además, consideraron necesario generar algún alivio, tal
como podría ser una reducción parcial de retenciones a
las exportaciones del agro y un recorte del impuesto a las
ganancias para los asalariados.
Durante la apertura Luis Echevehere, presidente de la
Sociedad Rural Argentina en cuya sede de la calle Florida,
se realizó el encuentro, lamentó la ausencia de referentes
del sciolismo.
El dirigente agropecuario agradeció la concurrencia de
Miguel Braun, director de la Fundación Pensar y economista
de Cambiemos; Ricardo Delgado, asesor del
Frente Renovador, de Sergio Massa; Angel Sciara, ministro
de Economía de Santa Fe e integrante del sector de
Margarita Stolbizer, y Alejo Rodríguez Cacio, referente de
Adolfo Rodríguez Saá.
En la mesa rectangular se ubicaron Lionel Alicino y Lucio
Cassani, responsables del Departamento de Asuntos
Tributarios y Observatorio de Costos de FADEEAC, quienes
pudieron apreciar el cruce de ideas que se prolongó
desde las 9 a las 11 de la mañana.
Al cierre de la jornada, los asesores de FADEEAC valoraron
la posibilidad de escuchar propuestas y debatir ideas que
genera el Foro a partir de estos desayunos y destacaron el
rol del transporte como contribuyente a nivel municipal,
provincial y nacional.
La justicia en el Foro
Este encuentro fue parte de una serie que se había iniciado
con un desayuno durante el que legisladores y referentes
de la actividad analizaron los principales temas
de la agenda judicial, donde FADEEAC también estuvo
presente.
El debate moderado por Guillermo Lipera y Máximo
Fonrouge fue presenciado por Lucio Zemborain, asesor
legal de FADEEAC, versó sobre la reforma del Consejo
de la Magistratura, la modificación de la ley que rige la
Procuración General, el nuevo Código Civil y Comercial,
el Código Procesal Penal, el número de integrantes de la
Corte Suprema y la política contra la corrupción fueron
algunos de los temas abordados en la charla organizada
por el Foro de Convergencia Empresarial.
Entre los disertantes, participaron los senadores Liliana Negre de Alonso (PJSan Luis) y Rodolfo Urtubey (FpVSalta);
los diputados Pablo Tonelli (PROCABA) y Manuel
Garrido (Progresista). También estuvo el fiscal general ante
la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de
la Capital Federal, Ricardo Sáenz; y directivos de las entidades
que integran el FCE.
Los temas
Con la excepción de Urtubey, los panelistas coincidieron
en la necesidad de encarar una reforma del Consejo de
la Magistratura para procurar un mayor equilibrio entre
los distintos estamentos de modo que ninguno de ellos
pueda tener mayor peso que el resto. En su mayoría, se inclinaron
por incluir un representante de la Corte Suprema
de Justicia de la Nación a los efectos de lograr una mejor
articulación con el Supremo Tribunal y también propiciaron
la autarquía económica de dicho organismo.
En cuanto a la Procuración General de la Nación, la mayoría
de los expositores propusieron una futura modificación
de la actual ley, enfatizando la importancia de que
los integrantes sean elegidos estrictamente por concurso
de antecedentes y aptitud, evitando nombramientos de
Fiscales en pequeñas ciudades del interior para ocupar el
cargo y que rápidamente son trasladados a otros destinos.
Escasa claridad
El actual Código Civil y Comercial abarcó gran parte del interés
de los asistentes, reclamándose que en el momento
de su gestión parlamentaria no tuvo el suficiente debate.
En tal sentido, se comentó que se cambió el sentido de los
artículos y se modificaron temas centrales que quedaron
poco claros como los referidos a obligaciones en moneda
extranjera, responsabilidad del Estado, limitaciones a la
propiedad privada, excesivas atribuciones para los Jueces
que pueden modificar contratos privados, etc.
También se solicitó la inclusión de un capítulo de disposiciones
transitorias que contemple la solución de los problemas
que surgen del cambio del código anterior por el
nuevo.
En cuanto al Código Penal, se reclamó una modificación
que contemple la posibilidad de incorporar la figura del
arrepentido y la de protección al ciudadano que efectúe
una denuncia de delitos de corrupción y un mayor plazo
para la prescripción de este tipo de delitos. También coincidieron
en que se debería evitar las demoras y que las
causas se resuelvan con mayor celeridad.
Respecto de la Corte Suprema de Justicia, hubo coincidencia
en que el número actual de cinco miembros que
la integran es el adecuado. «Lo importante es la calidad
de los integrantes y el modo de funcionamiento», se precisó.
También se reclamó que tenga un rol exclusivamente
constitucional y un carácter más federal, focalizando su
atención y reduciendo la cantidad de casos que resuelve.
Balance
A la hora de las conclusiones, se apuntó a concretar la
transferencia de la justicia nacional a la Ciudad de Buenos
Aires, junto con su correspondiente partida presupuestaria;
efectuar modificaciones puntuales al nuevo Código
Civil y Comercial; trabajar la agenda de la justicia con un
abordaje planificado para su modificación, y se advirtió
sobre el riesgo de que quede cuestionada la legitimidad
del próximo acto eleccionario y de las futuras autoridades
que surjan.
En el cierre, Miguel Blanco, coordinador del Foro, destacó
la necesidad de trabajar en una propuesta concreta para
una reforma electoral integral a partir del 10 de diciembre
próximo y anunció la realización de otros encuentros para
debatir en el Foro.
