El World Economic Forum realiza el informe anual de competitividad de paises y genera el Indite Global de Competitividad (GCI). Engloba los fundamentos micro y macroeconOmicos de la competitividad de los paises. El GCI rnide el nivel de prosperidad por nivel de ingreso de los habitantes. A mayor nivel de productividad mejoran los indices de retorno en las inversiones y una economia mas competitiva tiene mejores posibilidades de crecimiento en el median() y largo plazo.
El analisis se basa en 12 pilares. Se comparan los valores de Argentina y de los paises vecinos. Excluimos de este analisis a Estados Unidos por ser primero en el ranking mundial. Incluimos a Espana, Francia e Italia que por razones culturales y afectivas nos resultan much() mas cercanos para estudiarlos.
Los pilares tienen dos caracteristicas: son.indicadores de largo plazo que no se modifican de 1# noche a la manana y son principios ordenadores y abarcativos. Indican el compromiso con el orden y funcionamiento de las instituciones. Las comparaciones permiten estudiar los caminos que siguen nuestros vecinos para mejorar el nivel y calidad de vida de su poblaciOn.
El VVEF analiza 134 paises. Algunos mejoraron su posicionamiento de 2007 a 2008. Brasil subiO de la posiciOn 72 a la 64, Canada de la 13 a la 10, Costa Rica de la 63 a la 59, Panama de la 59 a la 58 y Pert de la 86 a la 83. Uruguay se mantiene en la position 75. Ar¬gentina bag) de la 85 a la 88, Boli¬via de la 105 a la 118, Chile de la 26 a la 28, Colombia de la 69 a la 74, Mexico de la 52 a la 60, Paraguay de la 121 a la 124 y Venezuela de la 98 a la 105.
Canada y Chile son los mejores posicionados de America. Pana¬ma esta por encima de Mexico y de Brasil. Costa Rica esta por encima de Mexico, de Brasil y Co¬lombia. Ademas, las poblaciones de Canada, Chile, Panama y Costa Rica son menores que las de los
nancieros, madurez tecnologica, fa/nano de los mercados; (factores de innovation) sofisticaciOn del entorno de negocios, innovation. Canada. y Chile aparecen adelante en las tres categorias y Brasil lo hace en dos. 4Como producen mejoras en temas estrategicos y de calidad de vida?
La Argentina aparece muy por debajo de sus reales posibilidades. Estos resultados orientan hacia dOnde concentrar el esfuerzo y ponerse en camino de conseguir resultados desencadenantes, pues cuando los indicadores mejoran, producen un contagio positivo, cambian el humor general de la gente y se desencadena el milagroso circulo virtuoso.En el ranking de Ia competitividad Ia Argeena cay6 del puesto 85 al 88, muy por debajo de sus reales posibilidades paises «mas grandes», porque han encontrado nichos de competitividad. Lo que no tienen por razon del «tamaiio de poblacion» lo tienen por condiciones favorables de inversiones y negocios. Panama es un enclave logistico y Costa Rica es un centro de desarrollo tecnologico. Cuando la economia global comience a recuperarse ellos avanzaran mas rapidamente y llegaran primer° las inversiones. 4Por que esta 88 la Argentina?
Los 12 pilares de la competitividad son: (requerimientos basicos) instituciones, infraestructura y estabilidad macroeconOmica; (mejoradores de eficiencia) salud y education primaria, educaciOn superior y entrenamiento, eficiencia de los mercados de bienes, eficiencia de los mercados laborales, sofisticaciOn de los mercados fi
El analisis se basa en 12 pilares. Se comparan los valores de Argentina y de los paises vecinos. Excluimos de este analisis a Estados Unidos por ser primero en el ranking mundial. Incluimos a Espana, Francia e Italia que por razones culturales y afectivas nos resultan much() mas cercanos para estudiarlos.
Los pilares tienen dos caracteristicas: son.indicadores de largo plazo que no se modifican de 1# noche a la manana y son principios ordenadores y abarcativos. Indican el compromiso con el orden y funcionamiento de las instituciones. Las comparaciones permiten estudiar los caminos que siguen nuestros vecinos para mejorar el nivel y calidad de vida de su poblaciOn.
El VVEF analiza 134 paises. Algunos mejoraron su posicionamiento de 2007 a 2008. Brasil subiO de la posiciOn 72 a la 64, Canada de la 13 a la 10, Costa Rica de la 63 a la 59, Panama de la 59 a la 58 y Pert de la 86 a la 83. Uruguay se mantiene en la position 75. Ar¬gentina bag) de la 85 a la 88, Boli¬via de la 105 a la 118, Chile de la 26 a la 28, Colombia de la 69 a la 74, Mexico de la 52 a la 60, Paraguay de la 121 a la 124 y Venezuela de la 98 a la 105.
Canada y Chile son los mejores posicionados de America. Pana¬ma esta por encima de Mexico y de Brasil. Costa Rica esta por encima de Mexico, de Brasil y Co¬lombia. Ademas, las poblaciones de Canada, Chile, Panama y Costa Rica son menores que las de los
nancieros, madurez tecnologica, fa/nano de los mercados; (factores de innovation) sofisticaciOn del entorno de negocios, innovation. Canada. y Chile aparecen adelante en las tres categorias y Brasil lo hace en dos. 4Como producen mejoras en temas estrategicos y de calidad de vida?
La Argentina aparece muy por debajo de sus reales posibilidades. Estos resultados orientan hacia dOnde concentrar el esfuerzo y ponerse en camino de conseguir resultados desencadenantes, pues cuando los indicadores mejoran, producen un contagio positivo, cambian el humor general de la gente y se desencadena el milagroso circulo virtuoso.En el ranking de Ia competitividad Ia Argeena cay6 del puesto 85 al 88, muy por debajo de sus reales posibilidades paises «mas grandes», porque han encontrado nichos de competitividad. Lo que no tienen por razon del «tamaiio de poblacion» lo tienen por condiciones favorables de inversiones y negocios. Panama es un enclave logistico y Costa Rica es un centro de desarrollo tecnologico. Cuando la economia global comience a recuperarse ellos avanzaran mas rapidamente y llegaran primer° las inversiones. 4Por que esta 88 la Argentina?
Los 12 pilares de la competitividad son: (requerimientos basicos) instituciones, infraestructura y estabilidad macroeconOmica; (mejoradores de eficiencia) salud y education primaria, educaciOn superior y entrenamiento, eficiencia de los mercados de bienes, eficiencia de los mercados laborales, sofisticaciOn de los mercados fi